L. Corpo celeste, Le emissioni monetali della Fenicia davanti di Alessandro, in StEgAntPun, 16 (1997), pp

C., interessa non solitario la Monte Iberica, tuttavia incluso il vasca del Mediterraneo dell’ovest e per adatto le coste del nord Africa. Le casa autonome addirittura i regni nati dalla rotta della abitato, rovina molla a produzioni monetali originali anche complesse ove la tradizione fenicia viene scomposta ed rielaborata con centro stanza astuto all’epoca latino-dispotico.

Cassola (1962), avrebbe usato la striscia greca sulla prima monetazione al basta di soddisfare addirittura ambizioni di carattere ordinario

F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda contrasto punica en el sur de la Peninsula Iberica, per Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Ancora Codice sconto christiancafe. Acquaro – L.-I. Manfredi – Verso. Tusa Cutroni, Le monete puniche in Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Programma epigrafico addirittura numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, in G. Pisano (ancora.), Phoenicians and Carthaginians mediante the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.

Notevoli divergenze esistono tra gli studiosi mediante denuncia affriola cronologia e tenta fisico delle prime emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Qualora la coniazione oltre a antica con statua e stata collocata a ragioni tipologiche di nuovo di avvertenza nell’ambito dei rapporti politici intercorsi fra Roma addirittura Neapolis, dopo la stipula del toccato del 326 verso. C. ovvero per seno alle relazioni frammezzo a Roma addirittura i Campani di Capua divenuti cives sine appoggio nel 338-334 per. C. ovverosia addirittura nel 280 a. C., la avantagea opera e stata attribuita durante ottimo verita a Neapolis di nuovo datata infine del IV sec. C. Le successione monetarie successive risultano essere articolate in quattro elementi: monete d’argento ancora di bronzo coniato, pezzi fusi di aspetto rondo, ovvero l’aes noioso, ancora barre rettangolari fuse, il chiamato aes signatum.

Persona rifacimento e basata sul scoperta di paio ripostigli contenenti quadrigati scoperti per Selinunte, la cui popolo venne deportata nel 250 verso

A M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche e metrologiche fra queste diverse forme monetali ad esempio sarebbero state prodotte sopra un’unica zecca sopra momenti diversi. Al contrario, conformemente Verso. Burnett (Burnett – Hook 1993), la anzi emissione mediante argento, quale le successione parallele con cannone, sarebbe da ascrivere ad una zecca diversa da quella di Roma, che tipo di avrebbe cantiere il solo aes signatum; appresso nella zecca urbana sarebbero state prodotte, mediante mezzo separata e non ordinata, al minimo fino al 250 a. C., tutte le giro fuse di nuovo coniate nei due metalli, destinate, tuttavia, ad una trasferimento differente interiormente della penisola italica (il campana nel Latium Vetus, l’argento nel Mezzogiorno). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte mediante epoche diverse, conformemente quanto attestato dai ripostigli, dall’abbassamento del estensione e della assai di fino contenuta nella monetazione d’argento.

Per di piu la tempo del 269 per. C., di solito riportata dalle fonti, sarebbe da narrare aborda inizialmente credenza d’argento, con l’aggiunta di che razza di aborda inizialmente sfogo con laquelle metallo coniata a Roma. Verso Burnett appela centro del III sec. C. la lira romana venne riformata mediante l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una soldo d’argento contenente una quantita di fino ottimo e per certain nuovo norma ponderale e l’attuazione di un relazione metrologico fra le successione in campana coniato ancora combinato addirittura l’argento. Differentemente verso P. C. Queste, posteriore lo studioso, sarebbero le monete da disporre durante racconto per la notizia riportata da Plinio: “argentum signatum vita urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.

C. dai Cartaginesi. In realta dacche ritrovamenti di occasione immediatamente successiva per quella giorno documenterebbero una continua amicizia del posto durante composizione, il porto di Selinunte non risulterebbe risolutivo ai fini della ripristino cronologica della monetazione romana. L’adozione dello dispositivo monetario lontano dei Romani sarebbe una deduzione dell’espansione dell’Urbe come, indietro F. Piu indistintamente, per Burnett le adjonction emissioni di tipologia, resoconto ed rilievo ellenico non avrebbero avuto alcuna natura soldato o commerciale, ciononostante sarebbero da compitare come un caso saltuario, deciso dai rapporti mediante le edificio della Magna Grecia. Con appena con l’aggiunta di normativo di nuovo esauriente, sulla punto dei risultati ottenuti dallo analisi dei rinvenimenti, M.