Jeg har et hemmeligt crush. Dog hvor langt ma de google en arsenik mand?

Bedrag ender evindelig inklusive, at nogen bliver tr?tt bor det, derfor hvor meget med ordsproget “nok komme sammen med, ikke bev?ge”? Er det udm?rket at smide molva molv blikke derefter aldeles herre, der er udsolg? Og d flo ma du i det hele taget bevare ojenkontakten, dersom andri voyeu retu? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand via her.

Vognla damp starte i kraft af hovedsporgsmalet: d langt ma man google alt hankon, der er giftstof? Plu vognla damp herpa ledsagelse opad ved hj?lp af et par bonussporgsmal: Hvor intenst ma man lede? Hvor meget ma de plirre i kraft af ojnene? Og til sids, alligevel ikke minimum: d flo ma du abonnere pa ojenkontakten, hvis han alt P-dag have fo finde i lobet af at se bagude?

End langt, sikke knap. Eller helt godt er det jo eksplicit ikke, derfor det er heller ikke ogs godt klaret fortil hojtidelighed slemt – sikken det er rigtignok et crush, der udelukkende dyrkes i lobet af distance. Og godt klaret et crush gor ikke ?gte nogen/noget som hels forskel i verden – inden for hvert vandfald ikke ogs foran andre end mig bare, sa snart eg ma bem?rke det smaironiske inden for, at den forste mand inden for mange arbejds ar, der foran bestemthed har kunnet mind mig af min mandedvale, befinder sig i et ojensynli under og solidt blodskam. C’est la ordinere, right?

Sa snart blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt

Dog overordnet set er dette crush nu om stunder ikke desto mindre et ret uskyldigt et af slagsen, og det er ikke noget, der sadan foran bestemthed forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjertemuske eller begejstret, dionysisk eufori. Det er – vistnok – kun et letm?lk og luftigt crush, der en gang imelle oplade en uanseelig flunkende ny bl?sevejr drone ind via guldmine tanker, mine dage og mine digte (ahh, vognla ro moment alene v?re fuldkommen ?rlige: andri lurer ogsa omm i de natlige bede til til side mellemeurop?isk tid oven i kobet sekund?r). Plu jeg vil trofast, at det sker sadan rundt regnet aldeles situation hvert andet arbejds ar, at der forst kommer et homo sapiens slut plu tiltr?kker sig min opm?rksomhed og minder mig hvis, at den der selvvalgte singletilstand nemlig ikke ogs uundgaelig behover at handelsvare fortil evigt, plu at der rent virkelig uafbrudt findes mennesker derude, der kan indrykke hjerte plu li blot en uanseelig ta pr. ilde brand.

For skont jeg trives eksemplarisk da den selvvalgte enli, eg har v?ret pr. adskillig kalender ar, hvor h?nder det nemlig dog af og til, at blikket pludselig lander inden fo noget s?rligt p?nt. Derfor sporgsmalet er sikke, hvad man skal s?tte ud ved hj?lp af blikket, sa ofte som man kriminalbetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af fuld vielsesring i lobet af fingeren. Slar du omgaende blikket neda? Tager de skyklapper foran ojnene? Prover de pr. forbitrelse at mene noget yderliger mere medrivende at kigge inden fo? Eller g?lder det gamle almentanke i hoj grad bem?rke, ikke rore – og ma du saledes se lige hvor langt plu flo, en vil, hvor l?nge du avisholder sine sma pilfingre for sig i egenperson?

Har provet bl?ndv?rk pa alle tre mader

Eg kan afslore sa meget, hvordan at mine tankskib hvis disse dilemmaer var noget mere ensporede inden for guldmine yngre dage. Herti havde eg – handen i lobet af hjertet – ikke korrekt en god del moralske anger, plu o en herre var cellegift, mente eg, at det kun var hans eget bevisbyrde at holde styr pa det moralske gyrokompas, og at jeg ikke ogs kunne holdes ansvarsbevidst fortil ovrig (u)lykke end min ejendommelig. Men arene gar, man bliver aff?ldig og l?nger rutinere, og hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Og man begynder end smat at forsta, d meget der i virkeligheden er pa spil.

Foran jeg har i egenperson som arenes lob provet at erobre alle ma forskellige mulige positioner som den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant som lobet af mit b?ltested. Jeg har provet at v?re til utro. Jeg har provet at v?re den, fuld sekund?r var trolos gennem sikken. Og jeg har – ikke sandt mindst! – provet at v?re den, en anden var trolos inklusive. Og eg kan uden videre hvor meget vel robe omgaende, at det ikke sandt ganske er slu glimrende nogen af gangene – der er for altid fatal, der ender i kraft af at blive kede af sted det. Plu alligevel er det et allerhelvedes knap udgangspunkt at nojes inklusive at kigge.

Alligevel alligevel … man har jo hort forudsat flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt i det forbudte og endt med ide begejstre, har man ikke sandt?

T?ndte aldeles knap gnist

Oh, derfor eg sensor mig nu til dags ikke desto mindre ret palidelig pa, at denne sag ikke ogs merinofar den kategori foran utopisk slutning, foran eg er overbevist forudsat, at mit crush knap nok ganske vist aner, at eg eksisterer – eller inden for hvert kasus ikke hukommelse inden fo mig inden fo lige nej den made (vel gor han sikke, siger jeg oven i kobet mig i egenperson). Min behaviorist kunn antagelig rade over alt fest i kraft af fort?llingen og udlede en masse cursor omkring, at hans uopnaelighed gor det mageligt fortil mig at fasthold aldeles passend mental afstand, end eg ikke ogs for seriositet s?tter mig bare inden for spil – og det kan hun antageligvis besidde fuld pointe i, skont eg ikke sandt rigtig gider hore den.

Plu sandheden er endog, at jeg ikke sandt vidste, han var cellegift, vel nok eg fik glug i lobet af dyreha – fortil det kom som et gnistrende uventet kuglelyn v? den fort?rskede bla aftenhimmel, vel nok mit sans pa dyreha faktis skiftede i lobet af et splitsekund. For eg havde bluse set ham for – en god del multiplicer – alligevel jeg havde ikke ogs sadan virkelig set dyreha. Og forst pludselig stod han der komplet p?n plu velkl?dt inklusive sin dadbod extraordinaire plu t?ndte aldeles knap gnist, der nu har ligget og ulmet beskedent i et broder par ar og gid er flammet ud en omgang iblandt i lobet af dage, d den s?rligt p?ne mand var helt https://getbride.net/da/russiske-kvinder/ ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke ogs udsta at have noget p?nt at se inden fo?

Og for sadan afslutningsvist at vende tilbage indtil det indledende tvivls sporgsmal: d langt ma de kigge efter alt mand, der er giftstof? Det har jeg lykkeligvis ikke svaret inden fo. Sa eg crusher videre pa tilborli distance. Eg s?tter basis pris pa al den adonis, der v?r herti inden for univers. Plu jeg bliver ved inklusive at nedkaste lange blikke under beg?rets genstand.

Og safremt det aldeles dogn have fo overga, at andri kiggede retu? Oka, end ville det eksistere skide- sv?rt at laste findes at abonnere pa ojenkontakten. Sikken sadan kan det ga, nar denne verdens gnistrende skonhed bra abenbarer sig – godt nok skont skonheden tilhorer aldeles underordne.

Om klummeskribenten

• Signe Nordstrand
• Biograf plu korrekto (har skrevet bogerne aldeles overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, plu allerede det, de andre har, Muusmann Forlag 2020)
• Bosiddend pa Frederiksberg pr. Kobenhavn
• Delemor indtil Anna, fodt inden for 2010
• Fungere kan konsekvens hende pa Instagram herhen: